第二章價值體系經(jīng)濟學(xué)中對“價值”的定義
在第一章中我們大體說🚥📣了一下當(dāng)前世界在理論上存在的兩大體系,和他們的各自觀點與不同之處,以及產(chǎn)生分歧的原因,在這一章我們將詳細(xì)論述其中的主要分歧之一——“價值”,通過我們的論述,你可以發(fā)現(xiàn)他們各自的不足與局限;
第一節(jié)價值三要素
價值是我們衡量人類經(jīng)🕣🖊濟活動的標(biāo)準(zhǔn),對其的認(rèn)定目前并沒有一個準(zhǔn)確的定義,我們在此提出一套價值理論✖🕶,這也是我們這套價值體系經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ),它一方面確定了價值的定義,另一方面也為我們自己有別于西方經(jīng)濟學(xué)的體系提供了自己的理論和基礎(chǔ);
價值是由三方面組成,即自然價值,功能價值,和使📜❓✍用價值;這三方🛶面一起組成了經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中對價值的定義;
自然價值事物本身具有的自然屬性;
功能價值事🖐物通過“自然屬性”所發(fā)展🏣📡🕥出的“功能屬性”;
使用價值事物完成“功能屬性”或“自然屬性”時伴隨產(chǎn)生的“使🔃👉用屬性”;
事物的自然價值將決定其功能價值,也就是說一個物體的自然價值對其功能價值是有決定作用的,比如說一個物體如果想導(dǎo)電其必須具有導(dǎo)電的自然屬性即自然價值,具有這樣的自然屬性后它才可能具有相應(yīng)的功能屬性(功能價值),需要注意的是我們提到的物體自然屬性(自然價值)有別于其他學(xué)科對其進行的定義,🏆我們說的自然屬性包括了其化學(xué)屬性,物理屬性,在自然界儲量的多少……一切在自然界中這😍種物體有別于其他物體的標(biāo)識;
功能價值與使用價值是相交但并不包含的,比如⏬一臺電視機,其畫面有問題時會🐗😢🏐影響到他的功能價值,但如果對于一個盲人而言其使用價值是不變的;
通過上面的描述,大家會發(fā)現(xiàn),物體的價值是隨“時間”和“空間”改變的,所以一個物體的價值并不是一個固定不變的值,這樣就為我們實際應(yīng)用帶來了一個問題,即我們怎么樣來描述出一個物體的價值,總不能每次都加上時間和地點吧,如2015年1月1日北京一臺剛出廠全新打印機它的價值是3000,這樣太繁瑣了和不可行,所😕🕴以我們根據(jù)定義取其一般值來進行描述,💴💐😫我們稱之為“一般價值”或“價值”,對其某一固定值稱為“絕對價值”;
比如鉆石的儲量非常少,所以其自然價值很高,其功能價值和使用價值根據(jù)具體的制作來確定,但他們不是其價值高的主要原因,要🧗🏢🏴注意的是,并不是說其功能價值和使用價值是無關(guān)的,鉆石的高價位是由其三個屬性共同所決定的,你可以想象一下,你有一個物資x,它的儲量同樣很少,并且它具有與鉆石相似的功能價值和使用價值,如同樣可以做成飾品,那么你可以想象它們做成飾品時的價值應(yīng)該基本相等的,如果無其他兩個價值,如一種病毒,可以同樣稀少,甚至可以更加稀少,你愿意出多少錢購買呢,我想沒人會真的去買,因為它不具有鉆石的其他兩個屬性,所以也就不具備其價值;(在西方經(jīng)濟學(xué)中習(xí)慣于用供求來解釋“鉆石的價值”,其實是片面和不準(zhǔn)確的),好了,我們說回“一般價值”和“絕對價值”,當(dāng)我們說一個鉆戒價值多少時,是根據(jù)我們上面的對其價值的分析,用其“一般價值”進行的描述,如果這是一枚佩戴在坐你對面一個人手上的戒指,那么這時你說某某人佩戴那枚鉆戒價值多少時,其代表的就是這枚鉆戒當(dāng)時的“絕對😭🖖🔗價值”,前提是你對鉆戒很在行;
通過上面的描述,我想基本上大家已經(jīng)了解了在價值體系經(jīng)濟學(xué)中對價值的定義,我們是否還記得前面在講馬克思經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)對“價值”進行描🍩🛩💒述時提到的那個案例,🐂🔃哪兩種情況,在我們的價值體系中其價值到底有什么改變呢,我想大家通過我們對價值的定義,進行分析已經(jīng)得到答案了,第一種情況,那種商品的價值當(dāng)然沒有改變,其工藝沒有改變,所以它所有自然價🕍值沒有改變,功能沒有改變所以其功能價值也沒有改變,供應(yīng)及需求和使用群體沒有改變所以使用價值也不變,根據(jù)價值體系對價值的定義,價值是由自然價值,功能價值,和使用價值三方面組成的,在都沒有發(fā)生改變的情況下,雖然生產(chǎn)時間縮小一小時,但其價值是不發(fā)生改變的;第二種情況同理,通過對其自然價值,功能價值,和使用價值三方面的分析,我們可以發(fā)現(xiàn)其自然價值隨著資源的逐漸減少是增加的,所以其商品的整體價值是增加的,增加值是可以由儲量與消耗量及消耗速率等值進行計算的;
在說下一節(jié)前我還要補充說幾句,馬克思經(jīng)濟學(xué)和現(xiàn)在西方經(jīng)濟學(xué)對價值的描述并不是單純的不正確,而是他們分別從各自不同角度對其進行啦描述,比如馬克斯經(jīng)濟學(xué)中說👷😠的社會必要勞動時間來衡量價值,是因為在生產(chǎn)時間基本固定的情況,時間的縮短一般代表著其商品所含自然價值的降低,而人勞動時間的縮短實質(zhì)上是反應(yīng)在使用價值中的變化,這個需要大家先🛄🕓🥛思考一下,在以后我們會講道;西方經(jīng)濟學(xué)也正是在此做的文章,所以他們提出了需求決定價格并引申出“效用”“邊際價值”等概念,實質(zhì)是夸大了使用價值,弱化了功能價值,基本忽略了自然價值,這是近乎荒謬的!